尊曹还是尊刘,历朝历代的态度为何不一样?

从晋朝开始伴随着民主统治地位逐渐的变化，对于曹操的态度也同样会出现不一样的改变，这可能就是每一个不同朝代的影响。

西晋司马氏代魏，因为受到了不一样的影响，唐皇朝也主要是以魏为正统，所以在这种情况下也会认为曹操会拥有着垂光显盛之大业。

但也有许多的人一直都在点评曹操的言论，那么在这种情况下也会以唐太宗的一种态度，会拥有着典型的意义，这本身就是一代明君，是对于曹操也会有一种英雄惜英雄的情况。唐太宗也非常敏锐的表示，曹操一直以来都会注重于国情，会有效维护大唐江山，更是朝着长治久安的这个方法来考虑，所以在此时必然就能够得到无数人的认可。

北宋名城西雅光其实对于曹操又会有着类似的看法，所以也会将曹魏作为阵痛，甚至也会为了曹魏政权而不停的辩解。在这里也有一部分的人会觉得在资治通鉴中也会建议这些宋代皇帝对于大臣也必须要进行教化，无论如何都不应该去选择学曹操，因为这就是非取之汉室也。所以在看到这里时，人们也会发现，这中间本身就会有着完全不一样的一些区别。

虽然无论是唐代、宋代还是晋朝，有一个不一样的地方，对于曹操又会以英雄来看待下层社会，在对待曹操时往往都会有着更多的否定态度，总会认为曹操备受大家的非议。为什么曹操会被大家质疑，是因为他曾经携天子以令诸侯。那么在这种情况下，其实也就是奸诈无道，损人利己，背信弃义，而且也曾经做出过一些才能对待老百姓的行为，所以在无数人的心中都会认为曹操也并不是一个专业的英雄，只不过是一个枭雄。